tag:blogger.com,1999:blog-645943002651160382.post1801852307914493058..comments2024-03-20T20:40:59.380+02:00Comments on Sraosha: Εναντίον της τσόνταςSraoshahttp://www.blogger.com/profile/12286368577729004683noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-645943002651160382.post-26670132959573373672018-03-09T22:00:44.933+02:002018-03-09T22:00:44.933+02:00'Είναι επειδή η (Catherine) Deneuve δεν ξέρει ...'Είναι επειδή η (Catherine) Deneuve δεν ξέρει (πώς) να πει "σ'αγαπώ", που γίνεται μια ταινία πορνό, η οποία επίσης δεν ξέρει να το πει'. <br />Μια εύστοχη κατηγορία προς την mainstream κινηματογραφία· την απηύθυνε ο Jean-Luc Godard (περί το 1985), θεωρώντας ότι η αδυναμία της να απεικονίσει ερωτικές σκηνές με πειστικό τρόπο, ανοίγει τον χώρο για το πορνό. <br /><br />Το διεισδυτικό – όπως πάντα – σχόλιο σου προσεγγίζει το θέμα στο εσωτερικό τού πορνό, για να καταλήξει στην αλά-τσόντα σκηνοθεσία τής αδιαμεσολάβητης ερωτικής εμπειρίας. <br />Ο J-L G. πάλι, εστιάζει υπαινικτικά στην ανάγκη τού θεατή να βιώσει δια μέσου τής αναπαράστασης μια προυπάρχουσα, αυθεντική ερωτική αίσθηση, και στην υποχρέωση τού κινηματογράφου να την ικανοποιήσει. <br />Καλή εισαγωγή στο δικό σου μού φαίνεται, ή κάνω λάθος?<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-645943002651160382.post-31907988320083080652017-12-09T10:26:04.431+02:002017-12-09T10:26:04.431+02:00Εκφραστείτε ελεύθερα!Εκφραστείτε ελεύθερα!Sraoshahttps://www.blogger.com/profile/12286368577729004683noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-645943002651160382.post-309980529930724962017-12-08T18:30:10.033+02:002017-12-08T18:30:10.033+02:00Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.Ydatonahttps://www.blogger.com/profile/12887747170949778755noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-645943002651160382.post-66647953768282621252017-12-08T09:30:06.874+02:002017-12-08T09:30:06.874+02:00Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.Ydatonahttps://www.blogger.com/profile/12887747170949778755noreply@blogger.com