tag:blogger.com,1999:blog-645943002651160382.post6674180820009328228..comments2024-03-20T20:40:59.380+02:00Comments on Sraosha: ΑπορίαSraoshahttp://www.blogger.com/profile/12286368577729004683noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-645943002651160382.post-11450790613079895112006-10-30T19:22:00.000+02:002006-10-30T19:22:00.000+02:00Μπα, τώρα το κατάλαβα.Μπα, τώρα το κατάλαβα.Sraoshahttp://www.blogger.com/profile/12286368577729004683noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-645943002651160382.post-10555427315350106942006-10-30T19:06:00.000+02:002006-10-30T19:06:00.000+02:00λίγο συμπυκωμένα μου τα γράψατε και δεν κατάλαβα κ...<i>λίγο συμπυκωμένα μου τα γράψατε και δεν κατάλαβα καλά.<br><br>Πάντως: αν κάποιος παραληρεί όλο αυτάρεσκη βεβαιότητα, πόσο νόημα έχει να κάτσεις να τον αντικρούσεις; Γι' αυτό έφερα το παράδειγμα του περαστικού που βρίζει, λ.χ., τα κόμματα επειδή, ξέρω γω, βρέχει.</i><br><br>Επειδή ήταν συμπυκνωμένο και το ποστ, θεώρησα ότι ήταν προέκταση ενός παλιότερου προβληματισμού (σας) για το αν αξίζει να ασχολείται κανείς με ό,τι φαίνεται περιθωριακό και τραγελαφικό. Το πρόβλημα εμφανίζεται όταν τα επιχειρήματα, οι συνδέσεις και τα "σημειολογικά βραχυκυκλώματα" του ακραίου και ημίτρελου (π.χ. βροχή-τα κόμματα) ακούγονται, καλή ώρα, και από υπεύθυνα χείλη (εκφραστική αδυναμία-άγνοια του πολυτονικού συστήματος γραφής). Αυτήν την κοινοτοπία ήθελα μόνο να πω. Μακάρι να μπορούσαμε να πούμε π.χ. "αυτά τα λέει ο Βελόπουλος, άρα είναι αυτόχρημα ασύστατα". Υπάρχει ένα συνεχές: ο Καρατζαφέρης ας πούμε τα λέει όλα, ο Χριστόδουλος λέει τα μισά, ένας καθηγητής Πανεπιστημίου λέει το 1/3... Ε, από αυτήν την άποψη, βάζοντάς τα με τον πρόεδρο, χτυπάς πιο πολλά τρυγόνια αλλά διακινδυνεύεις τη σοβαρότητά σου (μαζί και με αρκετά άλλα καταπώς φαίνεται). Τεσπά, δεν φαίνεται να το βελτίωσα.τέττιξhttp://www.blogger.com/profile/16156248178554772972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-645943002651160382.post-50393518240284171772006-10-30T12:44:00.000+02:002006-10-30T12:44:00.000+02:00Μη με θαυμάζετε ακόμα... 'διάθεση'. Ναι. Ό...Μη με θαυμάζετε ακόμα... 'διάθεση'. Ναι. Όντως. Κάτι μου λέει αυτή η λέξη.Sraoshahttp://www.blogger.com/profile/12286368577729004683noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-645943002651160382.post-41160606554610099362006-10-30T12:29:00.000+02:002006-10-30T12:29:00.000+02:00Ας πούμε ότι έχετε χρόνο. Ας πούμε ότι είστε και ψ...Ας πούμε ότι έχετε χρόνο. Ας πούμε ότι είστε και ψύχραιμος. Διάθεση έχετε;<br><br>(Αν ναι, σας θαυμάζω)mauvais garçonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-645943002651160382.post-32895752403324309892006-10-30T10:21:00.000+02:002006-10-30T10:21:00.000+02:00@αθήναιος: το ποστ ανέβηκε γύρω στις 6.30 του Σαββ...@αθήναιος: το ποστ ανέβηκε γύρω στις 6.30 του Σαββάτου και το σχόλιό σας γύρω στις 6 και της Κυριακής. Λέτε το κέικ να ψηνόταν ακόμα; :-)<br><br><i>πυροδότησε</i>; Μμ.<br><br>@τέττιξ: λίγο συμπυκωμένα μου τα γράψατε και δεν κατάλαβα καλά.<br><br>Πάντως: αν κάποιος παραληρεί όλο αυτάρεσκη βεβαιότητα, πόσο νόημα έχει να κάτσεις να τον αντικρούσεις; Γι' αυτό έφερα το παράδειγμα του περαστικού που βρίζει, λ.χ., τα κόμματα επειδή, ξέρω γω, βρέχει.Sraoshahttp://www.blogger.com/profile/12286368577729004683noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-645943002651160382.post-58611361711791022382006-10-30T03:20:00.000+02:002006-10-30T03:20:00.000+02:00Αναρωτιέμαι δηλαδή ποιες γερά σφηνωμένες αβελτηρίε...<i>Αναρωτιέμαι δηλαδή ποιες γερά σφηνωμένες αβελτηρίες, ποια όλο κομπασμό ληρήματα, ποιες κοκορόμυαλες βεβαιότητες χρειάζονται αντίκρουση και ποιες πρέπει να αγνοούνται</i><br><br>Είναι ένα συνεχές. Αν κάποια "ληρήματα" είναι ασόβαρα, τότε τι, τα άλλα είναι σοβαρά; Και "θα πρέπει να αγνοούνται" με ποιο κριτήριο; Την (μη) απήχηση ή τη γελοιότητά τους; Το πρώτο είναι εξαιρετικά αμφίβολο και το δεύτερο πλέον το υπερασπίζεται και ο νόμος.τέττιξhttp://www.blogger.com/profile/16156248178554772972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-645943002651160382.post-22768349090189828142006-10-29T18:17:00.000+02:002006-10-29T18:17:00.000+02:00Προς Θεού, να μην κάψουμε το κέηκ αλλά μήπως θέλετ...Προς Θεού, να μην κάψουμε το κέηκ αλλά μήπως θέλετε να μας πείτε τί πυροδότησε (sic) αυτες τις σκέψεις;Αθήναιοςhttp://www.blogger.com/profile/14638532961301072916noreply@blogger.com